環境試驗技術是產品環境適應性工程的重要組成部分，它對保障產品的環境適應性起著重要的作用，廣泛應用于軍用產品和民用產品的研制和生產過程中。由于適用范圍和使用對象的不同，環境試驗技術在軍用產品和民用產品中的應用也存在著差異。在改革開放的條件下，軍品與民品是互相滲透的，有些軍品是從民品中優選出來的，或是由民品改型而得的，因此在環境試驗技術上應該考慮互相協調和接軌的問題。隨著民用工業基礎的進一步壯大和環境適應性工程的發展，以及先進國家軍用標準體系改革的發展，軍用標準和民用標準的差異有縮小的趨勢，其一致性正在提高。

環境試驗技術包括環境試驗方法、環境試驗設備等多方面的內容。環境試驗標準是環境試驗的依據。下面就從環境試驗標準方面論述環境試驗技術在軍用與民用中的差異與協調。

  1 軍用與民用環境試驗標準異同的對比分析

  在國際標準中，具有代表性的軍用環境試驗標準是MIL-STD-810《環境試驗方法與工程導則》（F版草案稿名稱為：環境工程考慮和實驗室試驗方法標準），而民用環境試驗標準則以IEC 68出版物為代表，與之相對應。我國國家軍用標準以GJB 150《軍用設備環境試驗方法》為代表，它來源于MIL-STD-810；而民用環境試驗標準則以GB 2423《電工電子產品環境試驗方法》為代表，主要等同采用IEC 68號出版物的內容。

  MIL-STD-810和IEC環境試驗方法標準具有不同的適用范圍。MIL-STD-810標準適用于軍用設備，包括：自動控制設備、液體系統、氣體系統、電氣設備、機械設備、導航、儀表、武器、光學設備、電子和通信設備等；而IEC 68標準則適用于電工電子產品，它不僅包括設備類型機，還包括元器件，因而也包括相當數量的僅適用于元器件的密封、焊接、端子強度、耐清洗等試驗方法。

  由于適用范圍不同，軍用標準中必然會包括軍品所特有的試驗項目，如：爆炸性大氣、炮振等。同時軍品涉及軍事環境，必然會遇到比一般情況更嚴酷的振動、沖擊、高低溫、濕熱等環境，因此軍用標準與民用標準相比，即使試驗方法相同，軍標也需要更加嚴酷的試驗等級。這種差異是無法消滅而必須保留的。

  盡管存在著差異，但MIL和IEC標準中也在不斷地相互借鑒各自的優點，使差異在縮小。在80年代初，當時任IEC/TC 50 SC 50B主席的瑞典科學家SPONG曾經在80年代初的美國環境科學年會上呼吁美軍的濕熱試驗方法向IEC靠攏：“在力學環境試驗方法方面，MIL標準和IEC標準已基本一致了。在氣候環境試驗方面，IEC已經充分吸收了MIL標準的優點，制定了多種濕熱試驗方法，希望MIL采用IEC的濕熱試驗方法?！?

在英國有民用標準BS 2011《基本環境試驗規程》，也有軍用標準DEF 07-55《軍用器材環境試驗》，前者基本上與IEC 68號出版物一致。在DEF 07-55中的試驗方法后面都有一章專門說明與BS 2011的關系，即相同點和不同點，而且這兩套標準中的16項試驗是相似的。

  2 美國軍用標準體系的改革與發展趨勢

  為了適應冷戰結束后軍費開支銳減的狀況，美國目前正在開展軍用標準的改革。其做法是大量采用民用規范，淡化軍、民標準的界限；加大軍用標準的內容與結構的靈活性，變詳細規范為性能規范；提出“世界級”軍用標準的概念，擴大影響，把這種改革精神滲透到其它國際標準化組織中去。這種改革的實質是“變國防部一家辦軍標為舉國辦軍標”。美國軍用標準改革是美軍標準發展歷史上劃時代的事件，也將對其它國家和許多國際性的標準化組織產生深遠的影響。

  軍、民標準界限的淡化和相互滲透，是國外先進標準的重要發展趨勢，是國家防務政策調整和民用工業發展的產物。它具有多方面的優越性：它能發揮民用標準在滿足軍事需求方面的作用，大幅度節約資源；不斷使新技術、新工藝更加及時地溶入軍用標準，提高軍工產品的質量等。

  但改革后，軍用標準MIL-STD-810仍然作為試驗方法標準保留，說明810還不能被民用標準取代。我們應該認真研究這種改革和發展趨勢，積極開展環境試驗技術在軍用產品和民用產品的協調與接軌的研究。